52 éve volt a Holdra szállás – vagy mégsem? Innen indultak a legelképesztőbb összeesküvés-elméletek
![](https://www.femcafe.hu/sites/default/files/styles/story_hero/public/images2021/cikkek/holdraszallas_123_lead.jpg?itok=-VjxMHTp)
Mindenre van magyarázat
Az Aldrin fotójával kapcsolatban felmerült kétségek magyarázata a talaj fényvisszaverő képességében, esetleg a szemben álló Armstrong fehér űrruhájának fényképészeti derítőlapként való viselkedésében keresendő.
De akkor miért lobog a zászló a felvételeken, ha a Holdnak nincs is légköre? A válasz itt is nagyon egyszerű: Nixon amerikai elnök külön kérésére készítettek egy olyan zászlót, amelyet úgy támasztottak ki, hogy úgy tűnjön, mintha lobogna – mesélte Dr. Nagy Andrea.
Hogy lehet az, hogy a Holdon hátrahagyott lábnyom érdes, míg Neil Armstrong – aki elsőként lépett a Hold felszínére – űrruhájának a talpa sima? A válasz itt is egyszerű: a lábnyom nem Armstrongé, hanem a másik űrhajósé, Buzz Aldriné.
Az már csak szinte slusszpoén, hogy más országok is küldtek a Hold feltérképezésére keringőegységet és a felvételeken látszanak azok az eszközök, amiket az Apollo csapata hátrahagyott, ezzel is bizonyítva az első Holdra szállás valódiságát. Az egyik űrhajós a családi fotóját hagyta ott, de a Holdon maradt 12 bakancs és egy Nixon emléktábla is. Akinek pedig golfozni támadna kedve a Holdon, megteheti ugyanis az egyik űrhajós, aki arra volt kíváncsi, hogy milyen messzire tud elütni egy golflabdát a Holdon, otthagyott néhány labdát.
A NASA és más független szakértők az összes összeesküvés-elméletet tételesen cáfolták, ezek mégis a mai napig népszerű elméletnek számítanak elsősorban a bulvármédiában a rendkívüli mennyiségű bizonyíték ellenére is, bár napjainkban már egészen más áll ennek hátterében: míg a holdösszeesküvés-elméletek első generációját a düh motiválta, manapság inkább az unalom.
Az amerikai űrhivatal marshelikoptere lőtte a fotókat a vörös bolygóról. Nem találunk szavakat, annyira zseniálisak lettek a felvételek!